Auf welcher Stufe der Jarvis-Leiter stehst du wirklich?

Der Deep Dive im Juli zeigte eine Leiter mit sechs Stufen, vom bezahlten Chat bis zum eigenen Agenten-Computer. Die meisten schätzen sich höher ein, als sie wirklich stehen. Wer nachschaut, sieht schnell, welche Stufe der eigene Agent gerade wirklich erreicht hat.

Der Sprung zur nächsten Stufe hängt am Setup und an der eigenen Haltung: an Kontext, Zugriffen, Skills und Prüfprozessen, die stabil zusammenarbeiten. Das war der rote Faden vom Abend, live gezeigt an eigenen Rechnern und eigenen Beispielen.

Unten zahlst du für Chat und Thinking. Eine Stufe weiter erlaubst du deinem Chat-Tool Zugriff auf echte Apps wie Photoshop oder Figma, und ein Werkzeug wie Manus übernimmt ganze Aufgaben von selbst, zu einer festen Uhrzeit, ohne dich dabei. Der größere Sprung kommt danach: ein eigener Harness wie Codex oder Claude Code, der plant, Tools nutzt und den Browser bedient. Auf einem eigenen Rechner wird daraus ein Agenten-Computer, dauerhaft an, vom Handy erreichbar, mit Computer Use, Chrome Use, geplanten Automationen und Voice, mit dem du redest, während er im Hintergrund weiterarbeitet. Ganz oben stehen offene, selbst gehostete Werkzeuge wie Hermes, die sich selbst neue Skills bauen.

Zwischen Harness und Agenten-Computer entscheidet Zugriff-Engineering: klar geregelt, wo ein Agent lesen darf und wo er schreiben darf, damit er sich den relevanten Kontext selbst holt und der Prompt kurz bleiben kann. Skills kommen dazu, festgehaltene Arbeitsprozesse, die ein Harness immer wieder gleich abarbeitet. Und ein Modell, das mehrere Agenten gleichzeitig startet, prüft ihre Arbeit hinterher kurz, bevor es alles zusammenfügt. Kontext, Zugriffe, Skills und Prüfung entscheiden mehr über deine Stufe als das Modell, das du gerade nutzt.