Muss man einer KI beibringen, unangenehme Wahrheiten zu sagen?

KI-Modelle antworten von Haus aus lieber freundlich als hart, mit einer leicht positiveren Version der Wahrheit. In meinen eigenen Grundanweisungen für die KI steht eine klare Regel: ich will die Wahrheit hören, auch wenn sie mir überhaupt nicht gefällt. Gute Entscheidungen sind mir wichtiger als angenehme Antworten.

Diese Tendenz zur milderen Auslegung zeigt sich in Antworten und im eigenen Schreibstil der KI gleichermaßen. Ohne Gegensteuerung taucht dort dieselbe leicht positivere Interpretation der Wahrheit auf. Ein Modell wählt einfach die statistisch wahrscheinlichste Formulierung, und die ist selten die unbequemste.

Deshalb steht in meinen Grundanweisungen ausdrücklich: harte Fakten vor einer angenehmen Antwort. Eine Anpassung der Wahrheit mag sich im Moment besser anfühlen. Für eine Entscheidung bringt eine geschönte Version nichts. Sie muss auf der echten Lage basieren.

Ein Department, das Entwürfe für euch vorbereitet, steht vor derselben Wahl. Ein Agent, der nur schreibt, was gut klingt, ist für eine Freigabe nutzlos. Er muss zeigen, welche Behauptung durch einen Beleg gedeckt ist und wo eine Aussage noch offen ist. Genau das prüft der Wächter der Marke, bevor ein Mensch den Entwurf überhaupt sieht.