Ist das Werkzeug oder der Einsatzfall die richtige Einheit für Verantwortung?
Die Einheit, für die jemand Verantwortung trägt, ist der Einsatzfall. Ein Einsatzfall ist eine stabile, zweckgebundene Nutzung von KI in einem Prozess. Dasselbe Werkzeug erzeugt in drei Abteilungen drei Einsatzfälle mit drei verschiedenen Risiken. Eine Liste der installierten Werkzeuge beantwortet deshalb keine der Fragen, die ein Prüfer stellt: wofür, mit welchem Risiko, unter wessen Verantwortung.
Das Fünf-Achsen-Modell haben wir bei KIRegister zusammen mit Zoltan Alexander Gal entwickelt, im April 2026, für einen Kurs für Beraterinnen und Berater. Aus heutiger Sicht trägt daran vor allem die Frage nach der richtigen Einheit. Die ist älter als jede Regulierung, und sie hilft auch dort, wo niemand an Recht denkt.
Ein Unternehmen setzt einen Assistenten im Einkauf ein, um Lieferantenangebote zu vergleichen. Die Personalabteilung formuliert damit Bewerberpost. Das Marketing schreibt damit Kampagnentexte. Das ist eine Software, und es sind drei Einsatzfälle. Der erste betrifft Geschäftsbeziehungen, der zweite Menschen, die sich bewerben, der dritte die öffentliche Stimme des Hauses. Eine Zeile im Werkzeugverzeichnis erfasst keinen dieser Unterschiede.
Der Einsatzfall beschreibt eine stabile zweckgebundene Nutzung von KI innerhalb eines organisatorischen Prozesses.
Jede Achse hat eine Leitfrage, die du in einem normalen Gespräch stellen kannst. In den meisten Unternehmen werden drei oder vier davon mit Schweigen beantwortet. Genau dort beginnt die Arbeit.
Die Richtlinie sagt, was gelten soll. Das Register zeigt, was tatsächlich gilt.
Prüf einen eigenen Einsatzfall in einer halben Stunde.
Der EU AI Act ordnet Organisation und Haftung. Er fragt, wer verantwortlich ist, welche Maßnahmen getroffen wurden und ob das Haus das nachweisen kann. Ein System ist keine Rechtsperson und kann deshalb nicht haften. Es haftet die Organisation, es haftet der Betreiber, und in vielen Fällen haftet die Geschäftsführung persönlich, wenn sich zeigen lässt, dass eine angemessene Struktur gefehlt hat.
Was mir dabei am häufigsten begegnet, heißt Schatten-KI. Ein längst freigegebenes Werkzeug wird für einen neuen Zweck genutzt, weil jemand im Team eine gute Idee hatte. Das ist der Normalzustand in den meisten Häusern, und es entsteht ohne bösen Willen. Die Pflichten hängen am tatsächlichen Betrieb. Deshalb ist eine einmalige Inventur ein guter Anfang und kein Abschluss.
Die Nutzung ist sofort da, der Nachweis nicht. Die Wirkung ist sofort da, die Dokumentation nicht.
Abstrakt bleibt das Thema, bis ein konkreter Moment kommt. Vier davon höre ich regelmäßig. Ein Lieferant fragt schriftlich nach der KI-Dokumentation. Ein internes IT-Projekt mit KI-Anteil wird angekündigt. Eine Behörde kündigt eine Prüfung an. Ein Zusammenschluss steht bevor, und in der Prüfung davor taucht die Frage nach den KI-Systemen auf. Wer weiß, worauf er achten muss, hört diese Sätze in ganz normalen Gesprächen.
Ein fünftes Signal liegt schon länger im Garten. Wer eine Stelle für KI-Verantwortung ausschreibt, hat den Bedarf bereits beziffert und den Zeitpunkt festgelegt. Wie man eine solche Anzeige liest, steht in Was verrät eine offene Stellenanzeige über den echten Bedarf?
In einem ki-department arbeite ich mit derselben Einheit. Die Freigabe-Plattform ist ein Einsatzfall: Jeder Entwurf liegt an einer Stelle, ein Mensch sieht ihn an und erteilt die freigabe. Der Wächter der Marke ist der zweite: Er prüft jeden Entwurf gegen Ton, Behauptungen und Regeln, bevor ein Mensch ihn überhaupt sieht. Bei einem Newsletter sind das bis zu 21 Prüfungen, bei einem Blogbeitrag 48 inhaltliche und 26 zur Plattform. Wie dieses Tor gebaut ist, steht in Der erste Agent ist immer der Wächter der Marke.
Der dritte Fall ist der agent am Postfach, und für ihn gilt entwurf-statt-senden. Er recherchiert, schreibt, füllt Formulare bis auf den letzten Klick, und er sendet nie von selbst. Jeder dieser drei Fälle hat einen Zweck, ein Risiko und einen Namen daneben, also genau die fünf Felder, die auch ein Register verlangt. Die Regel im Detail steht in einer eigenen Notiz.
Wer beim Sortieren weiter unten anfangen will, findet den Unterbau in Was ist der Unterschied zwischen einem KI-Modell, einem Tool und einem Agenten? Wie ein solches Department entsteht und was es leistet, steht auf der Seite zur KI-Umsetzung.
Die fünf Achsen mit ihren Leitfragen
Der Einsatzfall ist die Einheit. Leitfrage: Kannst du je Abteilung sagen, wofür KI genau eingesetzt wird, und nicht nur, welche Werkzeuge installiert sind? Beispiel: Im Einkauf vergleicht dieselbe Software Angebote, in der Personalabteilung formuliert sie Post an Bewerber.. Das Minimalprinzip. Leitfrage: Kannst du für deine wichtigsten Einsatzfälle fünf Fragen spontan beantworten, also wo, wozu, mit welchem Risiko, wer trägt Verantwortung, welche Maßnahmen? Beispiel: Eine halbe Stunde Dokumentation je Fall wird umgangen, eine halbe Minute wird gemacht.. Das Werkzeug ist ein Merkmal. Leitfrage: Müsstest du deine Ordnung neu aufbauen, wenn du morgen den Anbieter wechselst? Beispiel: Der Newsletter bleibt derselbe Einsatzfall, auch wenn das Sprachmodell dahinter ausgetauscht wird.. Die Pflicht folgt der Wirkung. Leitfrage: Nach welchen Kriterien entscheidest du heute, welche Nutzung dokumentiert werden muss und welche nicht? Beispiel: Sich einmal eine Formel in einer Tabelle erklären zu lassen zählt nicht, täglich Bewerberpost zu formulieren sehr wohl.. Zuerst das Artefakt. Leitfrage: Entsteht je Einsatzfall ein prüfbares Artefakt, das du weitergeben kannst? Beispiel: Ein Blatt je Fall, lesbar für Menschen und Maschinen, das an Prüfer und an die Einkaufsabteilung eines Partners gehen kann.
Aus dem Kurs
Ein Einsatzfall ist eine stabile, zweckgebundene Nutzung von KI innerhalb eines organisatorischen Prozesses. Eine Software in Einkauf, Personal und Marketing ergibt drei Einsatzfälle mit drei Risikoprofilen. Fünf Datenpunkte je Einsatzfall reichen: wo, wozu, mit welchem Risiko, unter wessen Verantwortung, mit welchen Maßnahmen. Eine halbe Stunde Aufwand je Einsatzfall wird umgangen, eine halbe Minute wird gemacht. Dokumentiert wird, was stabil läuft und Wirkung hat, also Relevanz für Entscheidungen oder ein ernstes Risiko. Je Einsatzfall entsteht ein prüfbares Artefakt, lesbar für Menschen und Maschinen, teilbar mit Prüfern und Partnern. KIRegister-Kurs für Beraterinnen und Berater, aufgenommen am 12. April 2026, im Kanal seit 14. April 2026. Die Prüfzahlen 21, 48 und 26 stammen aus dem laufenden Mandat und stehen in der Notiz zum Wächter der Marke.
Einsatzfall-Blatt
Fünf Achsen mit Skala und Begründung, für einen Einsatzfall in einer halben Stunde. PDF · A4, 1 Seiten, , Stand 3. September 2026. /assets/denken/downloads/einsatzfall-blatt-de-2026-09-03.pdf
Quellen und Links
KIRegister (https://kiregister.com). Der erste Agent ist immer der Wächter der Marke (/denken/waechter-der-marke). Wie schützt man sich vor versteckten Anweisungen? (/denken/entwurf-statt-senden). Was ist der Unterschied zwischen Modell, Tool und Agent? (/denken/modell-tool-agent). Was verrät eine offene Stellenanzeige über den echten Bedarf? (/denken/die-offene-stelle). KI-Umsetzung: das Department und die Case Study (/ki-umsetzung)
Diese Notiz wächst
2026-09-03: Gepflanzt aus dem KIRegister-Kurs für Beraterinnen und Berater, April 2026.