# Wer denkt, wer arbeitet, wer rennt nur: Wie baut man ein Team aus KI-Modellen?

Momo Maximilian Feichtinger · Unternehmen und KI · gepflanzt 2026-09-02, zuletzt gewachsen 2026-09-03 · 5 Min · https://zukunftbilden.eu/denken/ein-team-aus-modellen

**Ein KI-Modell für jede Aufgabe einzusetzen, kostet mehr, als es bringt. Ein Modellteam verteilt die Rollen: eines denkt, eines arbeitet, eines rennt nur, sobald der Weg klar genug vorgezeichnet ist. Welches modell reicht, entscheidet die Aufgabe und nicht die Gewohnheit. Wer einmal sauber aufteilt, zahlt für dieselbe Arbeit einen Bruchteil und bekommt sie verlässlicher zurück.**

![Schachkönig, Hammer und Laufschuh in einer Reihe: Denker, Arbeiter, Läufer](https://zukunftbilden.eu/assets/denken/denker-arbeiter-laeufer.webp)

*Das Denkmodell: Der Denker plant, der Arbeiter baut, der Läufer erledigt. Die Zerlegung der Aufgabe entscheidet, wer dran ist.*

Das stärkste Modell, das mir zur Verfügung steht, zurzeit Fable, übernimmt bei mir die Rolle des Strategen und Denkers. Es plant, zerlegt die Aufgabe und trifft die Entscheidungen, für die echter kontext zählt. Ein guter Allrounder übernimmt die Rolle des Arbeiters und setzt um, was der Stratege vorgibt. Ein sehr günstiges Modell übernimmt die Rolle des reinen Ausführers, für Teilaufgaben, die klar genug beschrieben sind. In meinem Alltag sind das Fable, Sol und Luna Max. In der Setup-Checkliste derselben Session stehen die beiden letzten unter ihren offiziellen Bezeichnungen: gpt-5.6 für anspruchsvolle Arbeit, gpt-5.6-luna für enge, klare und häufige Ausführung.

> Fable ist zurzeit das beste Modell.
>
> KI DeepDive Agenten-Mindset, 3. August 2026

Ein Modell ist das einzelne KI-System hinter einem Werkzeug. Ein agent ist die Rolle darüber: eine klare Aufgabe, Zugriff auf Werkzeuge und Daten, mehrere Schritte hintereinander. Diese Notiz handelt von den Modellen. Die Rolle bleibt bestehen, das Modell dahinter tauscht ihr aus, sobald ein günstigeres für dieselbe Aufgabe reicht.

## Die Aufstellung

### Wer denkt, wer arbeitet, wer rennt nur

- Der Denker plant und entscheidet. Typische Aufgaben: eine Backend-Architektur festlegen, einen fertigen Entwurf als Prüfer gegenlesen.
- Der Arbeiter setzt um und hält lange durch. Typische Aufgaben: eine Sache über Stunden sauber zu Ende bringen, die Teilaufgaben so herunterbrechen, dass der Läufer sie versteht.
- Der Läufer führt aus, was ihm vorgekaut wurde. Typische Aufgaben: die tägliche Mail-Durchsicht, viele Entwürfe nach einer festen Regel überarbeiten.

## Warum die Zerlegung der Aufgabe entscheidet

Der reine Ausführer versteht nur, was ihm klar genug vorgekaut wurde. Eine Backend-Architektur entscheiden oder ein offenes Problem lösen, das schafft er nicht. Genau dafür gibt es den Strategen. Der eigentliche Kniff liegt eine Ebene tiefer: Ich weise das günstige Modell nicht direkt an. Ich weise den Arbeiter an, die Teilaufgaben so herunterzubrechen, dass ein einfacheres Modell sie sauber versteht. Das Zerlegen selbst braucht wenig, weil danach die gesamte Ausführung beim billigsten Modell liegt. Wie ihr diese Zerlegung im eigenen Ablauf findet, steht in [Sind Codex und Claude Code Programmier-Werkzeuge?](https://zukunftbilden.eu/denken/knowledge-super-tools).

> Du kannst ihm nicht sagen: mach diese Backend-Architektur. Es ist nur ausführend.
>
> KI DeepDive Agenten-Mindset, 3. August 2026

![Ein grüner Trichter hat drei verschieden breite Auslässe, aus dem schmalen fällt ein einzelnes blaues Blatt, aus dem mittleren wenige Blätter und aus dem breiten ein Strom von Kuverts.](https://zukunftbilden.eu/assets/denken/ein-team-aus-modellen-2.webp)

*Drei Modellrollen nach Schwierigkeit und Menge: Stratege, Arbeiter und Ausführer.*

## Was das im Monat ausmacht

Zwei Werkzeuge zu je 200 Euro ergeben 400 Euro im Monat. Dafür bekommt ihr einen Architekten, bei dem sich die Arbeit anfühlt, als hättet ihr einen Mitdenker, und daneben einen Ausführer, der praktisch nichts kostet. Das günstige Modell ist rund 25-mal billiger als das stärkste Modell desselben Anbieters und noch einmal deutlich billiger als der Stratege. Vorher hatte ich mein 200-Euro-Limit regelmäßig in zwei Tagen aufgebraucht. Seit die Ausführung beim Läufer liegt, komme ich nicht mehr ans Limit, obwohl ich zwanzig Dinge gleichzeitig laufen lasse.

> Luna Max kannst du auf einem 200-Euro-Plan, glaube ich, 100.000 Runden machen, und du kommst einfach nicht an dein Limit.
>
> KI DeepDive Agenten-Mindset, 3. August 2026

Im Deep Dive selbst haben wir eine ganze Aufgabe live über das günstige Modell laufen lassen, samt Recherche im Browser und überarbeiteten Entwürfen. Der gesamte Lauf hat weniger als ein Prozent unseres Kontingents gekostet. Warum dieses Modell so billig sein kann, ist selbst wieder eine Team-Leistung: Das Arbeiter-Modell hat an der Architektur des Läufers mitgebaut. Die Modelle machen die Modelle schneller und günstiger.

## Was das für das eigene Modellteam bedeutet

Das kostet ein Stück Demut: nicht jede Kleinigkeit über das teuerste Modell laufen zu lassen, nur weil es geht. Wer einmal einen Weg gefunden hat, wie ein einfacheres Modell eine Aufgabe zuverlässig löst, hält diesen Weg als kurze Anleitung fest. Ab dann läuft dieselbe Aufgabe jedes Mal über das günstige Modell, ohne dass der Stratege erneut gebraucht wird. Der Stratege selbst ist dabei nicht auf eine Rolle festgelegt. Mal setze ich ihn als Planer ein, mal als Prüfer über ein fertiges Ergebnis. Auf welcher Stufe ihr insgesamt steht, ordnet [die Jarvis-Leiter](https://zukunftbilden.eu/denken/jarvis-leiter) ein, und wie ihr eine Aufgabe überhaupt sauber beschreibt, zeigt [Sollte die KI dich interviewen?](https://zukunftbilden.eu/denken/lass-dich-von-der-ki-interviewen).

Diese Lust an einem sauberen Betriebssystem für ein Team ist nicht neu für mich. 2018 habe ich für ein rein ehrenamtliches Team feste Kommunikationsregeln aufgeschrieben: kurze Nachrichten im Hauptkanal, eine tägliche, durchsuchbare Zusammenfassung mit Datum je Bereich, und Konflikte nie im Gruppenchat, sondern unter vier Augen. Das Modellteam von heute arbeitet nach demselben Grundsatz. Nur die Mitglieder sind jetzt keine Menschen mehr, sondern Modelle mit klaren Rollen.

### Belegt

- Drei Rollen im Modellteam: stärkstes Modell als Stratege, Allrounder als Arbeiter, günstigstes Modell als reiner Ausführer
- Architektur-Entscheidungen und offene Problemlösung bleiben beim Strategen
- Das günstige Modell ist rund 25-mal billiger als das stärkste Modell desselben Anbieters
- Auf einem 200-Euro-Plan sind damit sehr viele Läufe möglich, ohne an das Limit zu stoßen
- Die tägliche Mail-Durchsicht läuft komplett über das günstige Modell
- Der Live-Lauf im Deep Dive kostete weniger als ein Prozent des Kontingents

Quelle: KI DeepDive Agenten-Mindset, öffentliche Live-Session, 3. August 2026.

Download: [Aufstellung fürs Modell-Team](https://zukunftbilden.eu/assets/denken/downloads/modell-team-aufstellung-de-2026-09-03.pdf) · PDF · A4, 1 Seiten, 32 KB

### Quellen und Links

- [Aufzeichnung: KI DeepDive Agenten-Mindset](https://zukunftbilden.eu/deepdive/archive) · Die vollständige Session vom 3. August 2026.
- [Vollständiges Transkript der Session](https://zukunftbilden.eu/deepdive/assets/events/aug-2026/agenten-mindset-transkript.md) · Quelle aller Zitate in dieser Notiz.
- [Zusammenfassung und Quellen der Session](https://zukunftbilden.eu/deepdive/assets/events/aug-2026/agenten-mindset-ressourcen.md) · Schriftliche Zweitquelle für die Drei-Rollen-Formel.
- [Setup-Checkliste für den Agenten-Arbeitsplatz](https://zukunftbilden.eu/deepdive/assets/events/aug-2026/agenten-mindset-setup-checkliste.md) · Quelle für die Bezeichnungen gpt-5.6 und gpt-5.6-luna.
- [Anthropic: Claude Fable 5 und Claude Mythos 5](https://www.anthropic.com/news/claude-fable-5-mythos-5) · Offizieller Hintergrund zum Modell in der Rolle des Strategen.
- [Notiz: Sind Codex und Claude Code Programmier-Werkzeuge?](https://zukunftbilden.eu/denken/knowledge-super-tools)
- [Notiz: Auf welcher Stufe der Jarvis-Leiter stehst du?](https://zukunftbilden.eu/denken/jarvis-leiter)
- [Notiz: Sollte die KI dich interviewen?](https://zukunftbilden.eu/denken/lass-dich-von-der-ki-interviewen)

## Randnotizen

- **Randnotiz** Bevor ihr eine Aufgabe an das günstigste Modell gebt: Lasst sie euch vom stärksten Modell zuerst in kleine, eindeutige Schritte zerlegen. Das kostet eine Minute und spart die teuren Nachbesserungen.
- **Randnotiz** Ich teste andere Modelle regelmäßig gegen mein Team. Terra war gut, das günstige Modell ist bei ähnlicher Leistung deutlich billiger, also blieb die Ausführung dort. Solche Vergleiche lohnen sich alle paar Wochen, weil die Preise sich schneller bewegen als die Gewohnheiten.
- **Verknüpft**  [Sind Codex und Claude Code Programmier-Werkzeuge?](https://zukunftbilden.eu/denken/knowledge-super-tools), [Auf welcher Stufe der Jarvis-Leiter stehst du?](https://zukunftbilden.eu/denken/jarvis-leiter), [Sollte die KI dich interviewen?](https://zukunftbilden.eu/denken/lass-dich-von-der-ki-interviewen)
- **Beleg** KI DeepDive Agenten-Mindset, öffentliche Live-Session am 3. August 2026. Preis- und Mengenangaben aus dem Transkript der Session, die Modellbezeichnungen aus der Setup-Checkliste vom selben Tag. Dazu ein privates Video von 2018 ("Group Communication Rules").

## Wie diese Notiz gewachsen ist

- 2026-09-03: Vertieft mit eigenen Team-Kommunikationsregeln von 2018: dasselbe Betriebssystem-Denken, damals für ein ehrenamtliches Team, heute für ein Modellteam.
- 2026-09-03: Vertieft: die Aufstellung mit je zwei typischen Aufgaben, die Zerlegung über den Arbeiter statt direkt an den Läufer, Preisverhältnis und 200-Euro-Plan mit Zitaten, der Live-Lauf aus der Session, Quellenliste.
- 2026-09-02: Gepflanzt aus dem Deep Dive Agenten-Mindset.

---

Quelle: https://zukunftbilden.eu/denken/ein-team-aus-modellen · Feed: https://zukunftbilden.eu/denken/feed.xml